在申論考試中，很多考生都很頭疼文章寫作，在考生寫作時，往往會出現(xiàn)幾種細節(jié)性的問題：第一，開頭文字篇幅過長，整體結(jié)構(gòu)頭重腳輕;第二，開頭沒有與標(biāo)題形成呼應(yīng)，文章核心觀點在開頭體現(xiàn)不夠明確。而解決上述問題并不難，學(xué)會巧用過渡段，即可解決這些難題。下面，河北公務(wù)員考試網(wǎng)詳細講解。
過渡段在文章寫作中是比較常見的，往往會處于第二段的位置上，具體操作方法如下：
一、提出問題式
開頭第一段亮明總論點，第二段過渡段可具體分析問題，通過問題分析論證觀點的需要
性，進而著重強調(diào)出中心觀點。一般書寫思路為：“指出具體問題+重申總論點”。
【例如】
走出規(guī)劃誤區(qū) 科學(xué)規(guī)劃城市發(fā)展
城市規(guī)劃是指導(dǎo)城市發(fā)展建設(shè)的藍圖，是全局性、綜合性、戰(zhàn)略性、前瞻性規(guī)劃。然而，目前我國城市規(guī)劃還存在不少突出問題，重經(jīng)濟發(fā)展輕環(huán)境保護，重舊城改造輕文物保護。不僅破壞了城市的生態(tài)原貌，也損壞了城市的文化根基。因此，要走出城市規(guī)劃中的誤區(qū)，科學(xué)規(guī)劃城市發(fā)展。
近年來，各地頻頻曝出“糊涂規(guī)劃”：湖南長株潭地區(qū)多處規(guī)劃項目被隨意變更;山東濟南欲在日軍侵華遺址“萬人坑”上建蓋商業(yè)樓盤，遭輿論批評后叫停;號稱“神話”的安徽阜陽機場，最終淪為人跡罕至的荒地;甚至有些地方不惜舉債“造城”，最終項目爛尾叢生、“新城”變“鬼城”。這些事例都警示著我們：城市需須要科學(xué)規(guī)劃。
【解析】這種方法在操作時需要考生圍繞主題，分析出具體的問題或者是羅列出相關(guān)的案例，既可以有效避免開頭第一段篇幅過長的問題，也可以通過例證法來加強議論的效果。
二、分析原因式
有些考生在寫作時，第一段開頭觀點與標(biāo)題的中心論點回扣不夠緊密，可以利用第二段過渡段來與標(biāo)題進行銜接。一般書寫思路為：“指出問題+分析原因+亮明總論點”。
【例如】
城市規(guī)劃要 “面子”更要“里子”
“新加坡規(guī)劃之父” 劉太格說：“尊重每個城市，它們應(yīng)該各有各的風(fēng)格。”城市是一個地方文化風(fēng)情的具體表現(xiàn)，科學(xué)的規(guī)劃能夠形成每個城市自有的品格，是指導(dǎo)城市發(fā)展建設(shè)的藍圖，是全局性、綜合性、戰(zhàn)略性、前瞻性規(guī)劃。因此，務(wù)需要做好城市規(guī)劃工作。
然而，近年來，各地頻頻曝出“糊涂規(guī)劃”：號稱“神話”的安徽阜陽機場，最終淪為人跡罕至的荒地。糊涂規(guī)劃的產(chǎn)生與地方政府執(zhí)政理念有關(guān)，個別地方政府片面追求經(jīng)濟增長，注重“面子工程”，卻忽視了城市的內(nèi)在肌理，忽視了城市生態(tài)的保護。城市發(fā)展注重“面子”，完善基礎(chǔ)設(shè)施自是當(dāng)然，但也要重視內(nèi)在“里子”。
【解析】這篇文章如果單看第一段，核心觀點是“務(wù)需做好城市規(guī)劃工作”，但是與標(biāo)題中所述的“城市規(guī)劃要‘面子’更要‘里子’”聯(lián)系不夠緊密，因此，為了加強議論的緊密性，可以采用過渡段書寫方法，著重分析糊涂規(guī)劃產(chǎn)生的原因，通過原因分析得出“里子”和“面子”，既加強了論證，也回扣了標(biāo)題。
更多解題思路和解題技巧，可參看2017年公務(wù)員考試技巧手冊。
