天天成人综合网,久久―日本道色综合久久,国产操女人,天天干天天色综合,中文字幕日韩欧美,国产免费人视频在线观看免费,高清国产激情视频在线观看

學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論熱點(diǎn):“公眾人物”如何看待“被罵”
http://m.xiangyangzhi.com       2011-07-25      來(lái)源:河北公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  聽(tīng)不得批評(píng),老百姓說(shuō)他兩句是非、編個(gè)短信調(diào)侃一下,就火冒三丈,說(shuō)自己名譽(yù)、隱私受到了傷害,不是一個(gè)公眾人物應(yīng)有的表現(xiàn)。


  7月4日,廣東省委書(shū)記汪洋與網(wǎng)友談及網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政問(wèn)題時(shí)表示,網(wǎng)絡(luò)最大的好處就是可以表達(dá)各種各樣的訴求,“我們作為公眾人物,應(yīng)該正確的對(duì)待各種不同的意見(jiàn),甚至是罵我們的意見(jiàn)”。為什么領(lǐng)導(dǎo)可以發(fā)脾氣,群眾不能發(fā)脾氣呢?為什么領(lǐng)導(dǎo)可以罵娘,群眾不能罵娘?


  這番講話被無(wú)數(shù)網(wǎng)友熱捧,大家反復(fù)玩味著“為什么領(lǐng)導(dǎo)可以罵娘群眾不能罵”這么給力的詰問(wèn)。這種玩味,本身便是對(duì)一些不能聽(tīng)從民眾意見(jiàn)、甚至群眾罵一句便火冒三丈打擊報(bào)復(fù)的官員的無(wú)情鞭撻。在筆者看來(lái),這句話絕不只是“解氣”這么簡(jiǎn)單,這里面有一個(gè)對(duì)當(dāng)下中國(guó)非常重要的概念,那就是“公眾人物”——如何廓清公眾人物的法理邊界、讓更多官員明白自己該持有怎樣的“公眾人物立場(chǎng)”,不僅是當(dāng)務(wù)之急,也是讓這段話葆有更多生命力的關(guān)鍵所在。


  一直以來(lái),大家對(duì)于“公眾人物”的概念是混沌不清的——實(shí)際上,這個(gè)概念非常重要,它不僅是法理概念,更是新聞概念,跟輿論監(jiān)督關(guān)系密切。根據(jù)多數(shù)國(guó)家的慣例和很大程度上的共識(shí),公眾人物在獲得諸多便利之時(shí),也必須讓渡出一部分權(quán)利,為社會(huì)公共利益進(jìn)行輿論監(jiān)督,可以披露社會(huì)公眾人物的有關(guān)隱私,而被監(jiān)督人不得就此主張侵害隱私權(quán)。這也就意味著,各級(jí)官員面對(duì)民眾一些“罵娘”之舉,寬容待之不只是倫理道德,更是基本的法理理性。


  “公眾人物”是法治國(guó)家的一個(gè)重要概念,現(xiàn)在最大的問(wèn)題是,我國(guó)目前尚無(wú)任何法律來(lái)界定何為公眾人物。盡管老百姓普遍感覺(jué),官員、演藝明星、體育明星、社會(huì)活動(dòng)家等都是公眾人物,他們?cè)诠彩聞?wù)中的言論和被批評(píng)界限要“特殊”。但到底誰(shuí)算公眾人物誰(shuí)不算、特殊到什么程度卻都說(shuō)不清楚。正因如此,有些公眾人物聽(tīng)不得批評(píng),老百姓說(shuō)他兩句是非、編個(gè)短信調(diào)侃一下,就火冒三丈,說(shuō)自己名譽(yù)、隱私受到了傷害。


  這種混沌不清的現(xiàn)實(shí)傷害是,不僅陷批評(píng)于不義,而且搞亂了普通人和公眾人物的權(quán)利界限。有些網(wǎng)民對(duì)普通人的批評(píng)尺度比對(duì)官員等“公眾人物”還嚴(yán),有些官員對(duì)網(wǎng)民的批評(píng)甚至動(dòng)用刑事手段。這兩年,因此類原因引發(fā)惡性打擊輿論的事件頻頻爆出,而這種混沌不清,不只是一些官員的弊病,很多演藝明星也如此。


  比如,這幾天,內(nèi)地演員呂麗萍在微博中轉(zhuǎn)發(fā)了一些過(guò)激的“反同(同性戀)”言論,并大稱“給力”,此舉引起眾怒,蔡康永、范瑋琪等眾多臺(tái)灣藝人對(duì)呂麗萍的“反同”言論進(jìn)行回?fù)?,今年臺(tái)灣金馬獎(jiǎng)組委會(huì)表示是否邀請(qǐng)其出席還在商討中,并表示不贊同任何歧視行為。而對(duì)于呂麗萍的“反同”言論,其老公孫海英則出面護(hù)妻,表示每個(gè)人對(duì)事情的態(tài)度都不相同,言論很正常。


  此前,郝蕾、周立波等爆粗口之舉被輿論譴責(zé),道理其實(shí)是一樣的?!肮娙宋铩边吔缒:?,官員、明星、老百姓都會(huì)莫衷一是。公眾人物更愿意享受這個(gè)名號(hào)之下的諸多好處,而不愿為這種好處讓渡出任何東西,唯一的結(jié)果,就是處處以傷害民眾利益作為代價(jià)。


  從這個(gè)角度講,特別希望此番“給力”的講話,不只是被理解一句“解氣”的話,更應(yīng)被理解為“解決問(wèn)題”的話。由這番表態(tài),廓清公眾人物的基本概念,在一個(gè)依法治國(guó)的國(guó)度里,劃清楚批評(píng)與接受批評(píng)、罵與被罵的界限。大家都理解了“公眾人物”的含義,更有利于擺正批評(píng)“公眾人物”的尺度,有利于實(shí)現(xiàn)民眾的有效監(jiān)督,有利于建設(shè)一個(gè)講道理的社會(huì)。

 



免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開(kāi)課信息)
3.8萬(wàn)播放 領(lǐng)取講義
2人團(tuán)價(jià)680元,速搶名額
4.8w播放 真題梳理,考點(diǎn)全面
?
互動(dòng)消息