為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平,河北公務(wù)員考試網(wǎng)(m.xiangyangzhi.com)特別推薦申論熱點(diǎn)解讀“凈化惡意商標(biāo)搶注之風(fēng)!”希望考生閱讀本文,對(duì)申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。
【背景鏈接】
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局2月28日通過官方微博表示,李文亮是武漢市中心醫(yī)院眼科醫(yī)生,因接診感染新冠肺炎不幸去世。將其姓名作為商標(biāo)使用或者注冊(cè),易造成重大社會(huì)不良影響,因此,“李文亮”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)依法應(yīng)予駁回。這是一種必要的糾偏,也是一種態(tài)度立場的展示。
然而,這并非個(gè)例。前幾天,《中國市場監(jiān)管報(bào)》就發(fā)文稱,有人搶救生命,有人卻搶注商標(biāo):“雷神山”“火神山”全中招,“封城”都不放過。事實(shí)上,近年來,一些火爆事件、熱播影視劇以及名人已經(jīng)成為搶注商標(biāo)的重災(zāi)區(qū)。
【公考角度解讀】
[提出觀點(diǎn)]
惡意搶注商標(biāo),本質(zhì)上是借助商標(biāo)注冊(cè)進(jìn)行不當(dāng)牟利的行為。而企業(yè)搶注人名為商標(biāo),這不僅是對(duì)其個(gè)人和家人的不當(dāng)“消費(fèi)”,也是對(duì)公眾的一種冒犯,必須予以徹底凈化。
[綜合分析]
惡意搶注行為,不僅有違公序良俗,也是對(duì)相關(guān)法律的突破。商標(biāo)法中明確規(guī)定,申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突;有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的不得作為商標(biāo)使用。
而縱觀目前的一些商標(biāo)搶注行為,大多都存在“傍名氣”“碰瓷”等嫌疑,其實(shí)質(zhì)與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的初衷存在很大出入。低廉的注冊(cè)成本、巨大的利潤空間、誘人的商業(yè)價(jià)值,已經(jīng)讓商標(biāo)搶注漸漸成為一種“灰色產(chǎn)業(yè)”,催生出一大批以搶注他人商標(biāo)、標(biāo)識(shí)為業(yè),并通過威脅、投訴、訴訟等方式滋擾實(shí)際權(quán)利人,進(jìn)而牟取不法利益的職業(yè)商標(biāo)搶注人。這不僅擾亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序,損害正常的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍,也對(duì)不特定人群構(gòu)成了一種新的權(quán)益風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此,就要加大制度和法律層面的懲治力度。
[參考對(duì)策]
對(duì)特定時(shí)期出現(xiàn)的商標(biāo)搶注熱必須給予針對(duì)性的防范。像這次疫情出現(xiàn)后,面對(duì)相關(guān)商標(biāo)搶注行為,商標(biāo)局審查部門就下發(fā)了《疫情防控相關(guān)商標(biāo)審查指導(dǎo)意見》,明確與疫情相關(guān)人員姓名、含疫情病毒名或疾病名的相關(guān)標(biāo)志等商標(biāo)的審查指導(dǎo)意見,并依法從嚴(yán)從快打擊與疫情相關(guān)的非正常商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)行為。這種“特事特辦”的針對(duì)性管理模式,可以在日后的熱點(diǎn)事件中和特殊時(shí)期得到更多運(yùn)用。
更重要的是要建立起長效治理機(jī)制。對(duì)于惡意搶注、惡意投訴行為的認(rèn)定等應(yīng)該在法律層面進(jìn)一步明確標(biāo)準(zhǔn),增加界定上的操作性,并加大對(duì)相關(guān)行為的責(zé)任追究。而對(duì)一些職業(yè)商標(biāo)搶注人及其灰色產(chǎn)業(yè)鏈,更要加強(qiáng)日常管理和整治力度。
在當(dāng)前推進(jìn)“放、管、服”改革的背景下,需要相關(guān)部門有針對(duì)性地提升治理水平。一方面,對(duì)那些依法依規(guī)的正常商標(biāo)申請(qǐng),應(yīng)予以程序簡化,另一方面,對(duì)“碰瓷”式搶注,則要提高審查力度,從源頭壓縮其“投機(jī)”的空間??傊?,只有實(shí)現(xiàn)“該嚴(yán)的嚴(yán),該松的松”,才能最大化維護(hù)健康的商標(biāo)注冊(cè)秩序。
資料來源:
人民財(cái)評(píng):惡意商標(biāo)搶注之風(fēng)該徹底凈化了 朱昌俊