熱點時評
公考時評:“釣魚式廉政”仍是腐敗
http://m.xiangyangzhi.com 2014-12-02 來源:東方網(wǎng)
據(jù)人民網(wǎng)報道收受他人巨額賄賂后,只將其中一小部分上交至廉政賬戶,卻將大部分的款項收入囊中。昨天,安徽省人民檢察院發(fā)布消息稱,制造這一清廉假象的六安市政府原副秘書長魏力生因涉嫌受賄犯罪,被六安市金寨縣人民檢察院提起公訴……據(jù)統(tǒng)計,自2005年10月至2014年1月,魏力生先后收受他人款項49筆,共計現(xiàn)金327萬余元、購物卡31萬元、銀行現(xiàn)金卡0.8萬元、黃金1300克。在此期間,魏力生上交至安徽省紀委廉政賬戶和六安市紀委廉政賬戶共計75萬余元,案發(fā)后,這些錢沒有算進其受賄范圍。(11月19日《京華時報》——安徽貪官曾交75萬表清廉案發(fā)后未納入受賄范圍
按理說,官員將受賄的款項上交紀委的廉政賬戶,應(yīng)該算是廉政的表現(xiàn),但,六安市政府那位“精明”的原副秘書長魏力生受賄多多,只將其中的“小頭”——75萬余元上交紀委廉政賬戶,這種“釣魚式廉政”仍是腐敗。
“釣魚式廉政”,也即受賄來的贓款只將其“小頭”上交紀委,似乎給組織上制造一個假象——“魏某人還蠻廉政的”;其實,這種“上交”是在放煙幕彈,“迷霧”的背后隱藏著“大頭”,隱藏的仍是“腐敗”;只不過,這種“腐敗”比起通常的腐敗多了一層“偽裝”,也容易讓司法機關(guān)麻痹大意;更而甚者,有的貪官上交“小頭”之后往往還主動訴諸媒體記者,讓記者將他們這種“廉政表現(xiàn)”報道出來廣而告之,其欺騙性更大。
公務(wù)員,有工資,有獎金,還有養(yǎng)老、醫(yī)保及“房貼”等諸多福利待遇,可謂“旱澇保收”,所以說,上交受賄款項,天經(jīng)地義。至于說,工作中,有的人手中有權(quán),他人想通過“權(quán)錢交易”而撈到好處,也便而向官員行賄,而有的官員一塵不染,將每次的受賄款悉數(shù)上交紀委,那才是真正的廉潔自律;但,有的貪官耍小聰明而搞“釣魚式廉政”,想以上交的“小頭”來騙取組織上的信賴,這樣的“假廉政”,不說“罪加一等”,當然也應(yīng)算進受賄范圍,也應(yīng)該被治罪才是。
或許,有的貪官會想,“既然打進廉政賬戶的‘小頭’仍算受賄而仍然被治罪,那干脆我就一點也不上交”,所以說,反貪,還是要靠“制度反腐”,要靠“財產(chǎn)公開”,要靠社會監(jiān)督,而將權(quán)力關(guān)進制度的籠子,讓官員“不能貪、不愿貪,更不敢貪”才是治本之策。
按理說,官員將受賄的款項上交紀委的廉政賬戶,應(yīng)該算是廉政的表現(xiàn),但,六安市政府那位“精明”的原副秘書長魏力生受賄多多,只將其中的“小頭”——75萬余元上交紀委廉政賬戶,這種“釣魚式廉政”仍是腐敗。
“釣魚式廉政”,也即受賄來的贓款只將其“小頭”上交紀委,似乎給組織上制造一個假象——“魏某人還蠻廉政的”;其實,這種“上交”是在放煙幕彈,“迷霧”的背后隱藏著“大頭”,隱藏的仍是“腐敗”;只不過,這種“腐敗”比起通常的腐敗多了一層“偽裝”,也容易讓司法機關(guān)麻痹大意;更而甚者,有的貪官上交“小頭”之后往往還主動訴諸媒體記者,讓記者將他們這種“廉政表現(xiàn)”報道出來廣而告之,其欺騙性更大。
公務(wù)員,有工資,有獎金,還有養(yǎng)老、醫(yī)保及“房貼”等諸多福利待遇,可謂“旱澇保收”,所以說,上交受賄款項,天經(jīng)地義。至于說,工作中,有的人手中有權(quán),他人想通過“權(quán)錢交易”而撈到好處,也便而向官員行賄,而有的官員一塵不染,將每次的受賄款悉數(shù)上交紀委,那才是真正的廉潔自律;但,有的貪官耍小聰明而搞“釣魚式廉政”,想以上交的“小頭”來騙取組織上的信賴,這樣的“假廉政”,不說“罪加一等”,當然也應(yīng)算進受賄范圍,也應(yīng)該被治罪才是。
或許,有的貪官會想,“既然打進廉政賬戶的‘小頭’仍算受賄而仍然被治罪,那干脆我就一點也不上交”,所以說,反貪,還是要靠“制度反腐”,要靠“財產(chǎn)公開”,要靠社會監(jiān)督,而將權(quán)力關(guān)進制度的籠子,讓官員“不能貪、不愿貪,更不敢貪”才是治本之策。
免費學習資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)