【熱點概述】
“想申請助學金，交貧困證明還不夠，還要在全班同學面前講家里有多困難，太傷自尊了！”沈陽大學某學院學生小劉自從在同學面前講了自己最羞于啟齒的家境后，常常覺得抬不起頭來?！氨緛聿幌胱尨蠹抑兰依锢щy，可這樣一來全班都知道了。說是為了公平，可讓我們當眾‘揭傷疤’，這對我們公平嗎？”為認定貧困生資格，貧困學生需當眾演講接受投票，得票高的才有資格得到助學金，這樣的方式對這些學生來說究竟是公平還是傷害？（10月16日 沈陽晚報）
【相關(guān)評論】
@人民網(wǎng)：大學是一個講究人文情愫的地方，不應(yīng)該布滿過多的“歧視因子”， 掌握學生家庭貧富程度的手段很多，比如電話訪問、個人申請、相關(guān)證明等，干嘛非要這種“自亮家丑”的方式進行？難道就沒有更合理更科學的手段，既尊重了學生的自尊，又能掌握實情的好方法？
【模擬題】
沈陽某大學讓貧困生演講比窮，請你談?wù)剬τ诖耸碌目捶ǎ?/p>
【參考解析】
為了掌握貧困生的實情，沈陽大學某學院采取這種“演講比窮”的方式進行，盡管校方的初衷是好的，意在全面掌握大學生的家庭貧困程度，力求公平合理地分配助學金，但這種“演講比窮”無疑會產(chǎn)生“道義傷害”，此種做法欠妥，值得商榷。
首先，貧窮并不是一件壞事，可以砥礪人的性格，讓人變得堅強，奮發(fā)有為。然而，現(xiàn)實語境下如果將學生的這種“貧窮家底”悉數(shù)抖出，顯然傷害了學生的自尊，很不厚道，甚至不人道。這些年盡管我們的社會多了幾分寬容，但在一個功利社會盛行的當下，家庭貧窮還不是件光彩的事，那些通過“演講比窮”雖然得到了物質(zhì)方面的幫助，但這種心靈傷害將會成為一塊陰云籠罩在學生心頭，成為沉重的思想包袱，人們必須正視這一點。
另一方面，“演講比窮”畢竟不是選美，不是選舉，榮譽加身，耀人眼目，而是將自己的“窮家底”悉數(shù)暴露于公眾視野之下，如此，將學生的尊嚴置于何種境地？我們畢竟不是身處“越窮越革命的年代”，當下社會很多人還在以“窮富論英雄”，君不見，現(xiàn)實語境下那些家庭優(yōu)越的孩子，吃講營養(yǎng)，穿講高檔，名牌在身，車接車送，他們被罩上了耀眼的光環(huán)，令人“刮目相看”；而那些家境一般的孩子，或者貧窮的孩子，則因為一個“窮”字而“低人一等”。大學校園里“高富帥”們受到空前的禮遇，女生們不時地投來羨慕的目光，而那些貧窮的學生則無人眷顧，受到冷遇，這就是現(xiàn)實，不管人們承認不承認。
第三，大學是一個講究人文情愫的地方，不應(yīng)該布滿過多的“歧視因子”， 掌握學生家庭貧富程度的手段很多，比如電話訪問、個人申請、相關(guān)證明等，干嘛非要這種“自亮家丑”的方式進行？難道就沒有更合理更科學的手段，既尊重了學生的自尊，又能掌握實情的好方法？
總之，我覺得沈陽大學某學院應(yīng)該洞悉到這種“演講比窮”這種“道義戳傷”的危害性，開始著手進行新的測評方式?？梢越梃b兄弟學校、學院的好辦法，盡量做到讓同學們滿意?！?/p>
其他學校也要以此為鑒，作為高校，千萬別再干這種有傷學生自尊的傻事情了，在任何時候，任何情況下都要考慮窮學生的心理感受，決不能率性而為。
